Pons membantah tuduhan pajak

Pengacara yang mewakili Sito Pons mencantumkan lima alasan utama mengapa tuduhan pajak itu salah.
Pons membantah tuduhan pajak

Pengacara yang mewakili mantan juara dunia dan pemilik tim grand prix motor saat ini Sito Pons telah merilis pernyataan yang membantah keras tuduhan penggelapan pajak.

Sebuah laporan oleh surat kabar ABC menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Spanyol menuntut hukuman penjara 24 tahun dan denda 12 juta euro karena diduga menghindari pajak 2,7 juta euro dari tahun 2010-2014.

Sebagai tanggapan, pernyataan rinci telah dikeluarkan atas nama Pons yang mencantumkan lima alasan mengapa klaim tersebut salah. Pernyataan tersebut, yang dipublikasikan oleh Marca.com , diterjemahkan di bawah ini:

Mengingat informasi yang dipublikasikan hari ini oleh media dan dalam kapasitas kami sebagai pengacara untuk pembelaan Tuan Alfonso (Sito) Pons, kami ingin menyatakan:

PERTAMA.- Tuduhan yang dibuat oleh Kantor Jaksa Penuntut Umum terhadap klien kami didasarkan pada asumsi yang salah bahwa Tuan Pons tidak akan benar-benar tinggal di Kerajaan Monako hingga 2012, atau di Inggris Raya pada tahun itu, tetapi di Spanyol dan, oleh karena itu, di sanalah Anda harus membayar pajak. Namun, Tuan Pons sebenarnya tinggal di Monaco hingga 2012 dan setelah itu di Inggris Raya, sebagaimana dibuktikan sejak awal, oleh sertifikat yang dikeluarkan untuk tujuan ini oleh otoritas masing-masing negara. Seperti yang telah ditetapkan oleh pengadilan kita, hanya memiliki sertifikat tempat tinggal fiskal dari Negara Bagian lain akan cukup untuk mengesampingkan tindakan penipuan ke Perbendaharaan Umum.

KEDUA.- Sejak 2012 Mr. Pons telah membayar pajaknya di Inggris Raya sesuai dengan undang-undang negara tersebut, di mana ia memiliki tempat tinggal biasa dan pusat kepentingan ekonominya, terutama aktivitas tim PONS RACING-nya. Pihak berwenang Inggris sendiri telah dengan keras membela Spanyol atas kediaman Tuan Pons di London dalam prosedur yang direncanakan untuk menghindari pajak berganda dari pembayar pajak. Prosedur ini menunggu otoritas pajak Spanyol untuk menjawab permintaan yang dibuat oleh mitra Inggris mereka. Dalam konteks ini, otoritas Spanyol dengan tergesa-gesa menyelesaikan prosedur inspeksi dan merujuk proses ke Kantor Kejaksaan sebelum menunggu resolusi dari prosedur persahabatan. Hal tersebut di atas sangat relevan karena permulaan prosedur persahabatan antara Spanyol dan Inggris seharusnya telah melumpuhkan tindakan apa pun di bidang perpajakan, dan oleh karena itu seharusnya tidak pernah mencapai Kantor Kejaksaan untuk memulai proses pidana terhadap Tn. Pons. Tempat tinggal pajak hampir tidak dapat dipahami sebagai simulasi ketika otoritas terkait, dalam hal ini, Inggris, meminta pembukaan prosedur ramah ketika mereka menemukan bahwa tempat tinggal pajak Mr. Pons berada di Inggris Raya. Ini adalah proses yang, meskipun diatur dalam Konvensi untuk menghindari pajak berganda, tidak umum.

KETIGA.- Kunjungan Tuan Pons yang sering ke Barcelona, yang disinggung oleh Jaksa dalam dakwaannya, dibenarkan oleh fakta bahwa sebagian besar keluarganya tinggal di kota itu dan bahwa ini adalah titik pertemuan yang biasa untuk timnya dalam perjalanannya keliling dunia selama musim kompetisi. Selain itu, Spanyol adalah tempat sebagian besar pelatihan dan kompetisi yang diikuti oleh tim PONS RACING. Mr Pons menghabiskan sebagian besar tahun perjalanan antar sirkuit untuk alasan profesional dan di kediamannya di London.

KEEMPAT.- Tuduhan penuntut saat ini adalah bagian dari penganiayaan yang, selama bertahun-tahun, Perbendaharaan Spanyol telah diluncurkan secara tidak adil terhadap klien kami. Tn. Pons sudah duduk secara tidak adil di bangku oleh Kantor Kejaksaan dan Badan Pajak pada tahun 2011 dan dengan bebas dibebaskan dari kejahatan apa pun oleh Hakim Kriminal dan Pengadilan Provinsi Barcelona, yang kemudian mereka tolak dengan keras bahwa klien kami akan mensimulasikan kejahatannya. tempat tinggal atau melakukan kejahatan apapun.

KELIMA. - Jelas tidak proporsinya hukuman yang diminta (dua puluh empat tahun penjara, yaitu hukuman dua pembunuhan) menunjukkan kesediaan Kantor Kejaksaan dan Kantor Pajak untuk secara ilegal menggunakan klien kami untuk tujuan teladan sebelum Pembayar pajak Spanyol dan terlalu memaksanya untuk membayar jumlah besar yang dia hutangkan dengan cara apa pun. Meskipun demikian, Mr. Pons telah menawarkan jaminan yang cukup untuk menutupi hutang pajak, namun tawaran ini tidak diterima untuk menangguhkan eksekusi yang sama. Singkatnya, seperti yang terjadi pada tahun 2011, pembelaan ini akan menunjukkan kepolosan mutlak dari Tuan Alfonso Pons.

Read More