Norris tampaknya berada di jalur untuk meraih kemenangan pertama yang menakjubkan setelah memimpin sebagian besar balapan hari Minggu di Sochi, tetapi ia mengalami patah hati saat hujan di lima lap terakhir mengubah balapan di atas kepalanya.

Pembalap Inggris dan McLaren berusia 21 tahun dibiarkan menyesali keputusan untuk tetap berada di jalur licin karena kondisinya memburuk, sementara Mercedes mengadu Lewis Hamilton untuk perantara.

Pada akhirnya, Norris bertahan terlalu lama dan turun ke urutan ketujuh di bendera kotak-kotak ketika dia akhirnya berhenti dengan dua lap tersisa saat Hamilton melanjutkan untuk meraih kemenangan ke-100 dalam karirnya dalam kesimpulan dramatis untuk balapan.

Kepala tim McLaren, Andreas Seidl, mengakui bahwa itu adalah keputusan yang salah.

“Dalam situasi sulit ini, ini adalah komunikasi antara pengemudi dan pitwall menggunakan semua informasi yang kami miliki dalam hal prakiraan cuaca, apa yang dilakukan mobil lain, mencoba memberi tahu Lando dan pada saat yang sama mendapatkan umpan balik dari Lando tentang bagaimana kondisi trek,” kata Seidl.

“Lando, dengan informasi yang Anda dapatkan dari kami dan bagaimana perasaannya di trek, merasa senang tetap berada di sana dengan licin, dan pada akhirnya kami tidak mengesampingkannya sebagai sebuah tim.

“Jadi itu adalah sesuatu yang perlu kami perhatikan untuk melihat apa yang bisa kami lakukan dengan lebih baik, karena tentu saja di belakang itu adalah keputusan yang salah yang kami buat sebagai sebuah tim.”

2952305.0064.jpg

Sementara Norris telah berulang kali bersikeras kepada insinyur balap Will Joseph bahwa dia ingin berani keluar di slick, McLaren tidak pernah memerintahkannya untuk mengadu untuk perantara, juga tidak memberinya pembaruan tentang cuaca.

Keputusan bersama antara tim dan pembalap akhirnya merusak balapan Norris.

“Pengemudi memiliki informasi yang sangat terbatas,” Seidl menjelaskan. “Itulah mengapa dia hanya bisa memberi umpan balik apa yang dia rasakan di trek, yang dia lakukan.

“Tetapi pada saat yang sama, jika kami memiliki informasi yang kuat bahwa tidak masuk akal untuk tetap berada di luar, kami selalu memiliki kemungkinan untuk menolak.

“Dan itulah tepatnya yang perlu kami analisis sebagai sebuah tim, jika ada titik dalam proses pengambilan keputusan hari ini di mana kami seharusnya mengesampingkannya karena dia jelas tidak memiliki semua informasi yang kami miliki.

“Jika kami sudah jelas dari sisi tim dan yakin bahwa itu adalah keputusan yang 100% tepat untuk berhenti, kami akan berhenti,” tambah Seidl.

“Pada akhirnya itu adalah panggilan dekat. Tentu saja mudah untuk mengatakan setelah itu bahwa itu salah karena begitulah yang terjadi, tetapi saya pikir itu cukup dekat untuk memutuskan apa yang benar.

“Kami perlu menganalisis apakah ada informasi yang tersedia yang seharusnya membuat kami melakukan panggilan yang jelas.”